溫室Serre

10/09/2022

中秋快樂兒～

01/01/2022

店狗珍珠祝福大家新年快樂兒～

18/11/2021

Day3
上漆完成～

18/11/2021

Day2
火烤啾4美味～

12/11/2021

Tiffany & Co我買不起
真愛密碼也比不過我的真情
蘭花墜飾無限迴圈的設計
就像我對妳的愛永無止盡
不鏽鋼的堅硬.如同我們的情誼
配上璀璨的妳
我給得起

05/11/2021

台南囡仔懇請支持～

🔥 蘭花刀最新專輯 《𝑵𝑼𝑾𝑨 五色石》 正式上架 🔥

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄

▨ 𝑵𝑼𝑾𝑨 五色石 ▨ 2021

對眾神而言：
「病態之人不可教化，必須根除！」

因此祂們製造各種天災，
而人們始終敵不過大自然的反撲，
日日身在如同地獄般的世界，
夜夜懇求且盼望著能有奇蹟解救人類。

奇蹟降臨，
一位名為女媧的真神聽見了他們的呼求，
祂帶著五色石修補著破損的天與地，
也修補著這場「人與其他眾神之間的戰爭」。

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄

此專輯探討著人、自然、宗教三者間的關係：
是貪婪吶喊的人類、
是大地之母展現憐憫的原諒、
是怒神殘酷的殺戮。

而蘭花刀的這張專輯《 𝑵𝑼𝑾𝑨 五色石 》，
將會是為人類祈福的一個希望。

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄

▨ 收錄曲目 ▨

❶ 貳肆陸伍
❷ 是故空中無色 ft.お優美
❸ 中華 ft. 甘藍
❹ 法力無邊
❺ 船破海坐底
❻ 眾山
❼ 你的夢 ft. Mandark
❽ 大水蟻
❾ 我們到不了的地方
❿ 心

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄

⦿ 火氣音樂：https://bit.ly/3CMpDeP
⦿ 蘭花刀｜蝦皮購物：https://bit.ly/3GAWQfM
⦿ 蘭花刀｜官方網站：https://www.orchidsword.com/
⦿ 數位串流平台：https://linktr.ee/orchidsword

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄

#五色石

04/11/2021

真是太帥了

19/07/2021

錄音測試

01/05/2021

黨國教育？出來認錯很難嗎？
教育部該出來了吧～

台南應用科技大學音樂系在本月 14 日舉辦聯合音樂會，表演途中，從來沒參與彩排的系主任，卻直接衝上台亂場，學生們向臺灣青年民主協會與多家媒體反映此事後，校方竟責備學生詆毀音樂系和學校的名聲，並威脅將對學生提起告訴，造成校園內人心惶惶。本週一（16），學生們自發舉辦音樂會，要求校方正視學生訴求。校方卻選擇在同一時間舉辦了座談會，看似要與學生展開對話，但竟禁止學生在座談會上錄音錄影，並且在過程中推諉卸責、避重就輕，與學生溝通毫無誠意可言。
　　
事件發生至今已經 2 個禮拜，校方沒有透過任何其他方式回應學生，直到週一才舉行一場座談會要和學生溝通。但從事前刻意更改座談會日期，讓座談會與音樂會時間相沖，並強調學生在會議中禁止錄音錄影，直到座談會召開，學生才發現與會人士甚至還包含一名學校的法律顧問律師，在在都讓學生感到不解，校方到底是要透過座談會回應學生訴求，還是繼續打壓學生？
　　
► 學校高層包庇系主任神隱至今 究竟什麼時候要出來回應學生的訴求與質疑？
　　
部分學生放棄到音樂館旁草皮聲援學生發起的音樂會活動，前往參與師生座談會，只期待校方能夠停止威脅學生，音樂系主任能夠好好的對學生道歉。
　　
然而，這場校方所謂的「師生座談會」上，出席的卻只有藝術學院院長、教務長、學務長、總務長，還有學校的法律顧問出席，破壞音樂會進行而引發整起事件的音樂系主任卻神隱得無影無蹤。
　　
學生們理性的向校方提出系統性的系務問題，在吳姓教授擔任系主任期間，部分授課教師經常無理由的遲到與早退，上課時間還沒結束，就獨留學生自己在教室不知所措。過去每次向系上反映，都沒有獲得解決，過去系主任主持與學生的會議時，甚至拍桌咆哮、情緒失控，學生長期累積的不滿，在這次系主任未經告知擅自上台摧毀表演之下全部爆發，更向學校提出應撤換系主任的訴求。
　　
然而，在學生提出訴求後，南應大的教務長卻只說，「我們教務處都有那個機制⋯⋯同學每學期都可以反映教學評量，給老師打個分數，我們教務處都會幫他收集起來⋯⋯」讓學生聽到後滿是困惑，過去一再的反映系上問題，甚至是老師永遠都在遲到早退，系上與學校完全沒有要解決的誠意，甚至忽視學生意見與學習品質，從上到下包庇失職的教職員，若不是這次事情鬧大，到底要什麼時候才願意還給學生一個合理的學習環境？面對系上同學當面提出意見，教務長還要求學生回去填「教學評鑑」給老師打低分，迴避學生當前提出的訴求，學生質疑「到底要填幾次教學評鑑、打多低分才有用？」
　　
這場師生座談會從頭到尾，系主任都完全沒有現身，校方又一直推卸責任，要學生填教學評鑑，或強調學生雖然對系上空間使用的狀況不滿意，但這屬於系所管轄範圍，學校無法置喙。
　　
學校提不出解決的方案，又隻字不提系主任，面對學生的提問雞同鴨講、避而不答，許多音樂系學生無奈的說，「到底要這樣的座談會幹嘛？」
　　
► 校方自知理虧切割學校公關 並指控媒體報導不實
　　
在座談會開始十分鐘後，南應大的教務長終於回應校方決定向學生提告一事，不過教務長卻不斷閃爍其詞，僅用個人名義道歉，而當初向媒體放話要提告學生的公關長與系主任，卻銷聲匿跡，讓學生對校方反覆的態度無所適從，根本無法相信學校說法。
　　
教務長先是表示「 學校是讓同學可以學習的教育單位，教育單位怎麼可能會去告學生？ 」，又說當天回應媒體的人並不能代表校方，可能是「制式的回應」，自己也沒有參與過相關的會議。還說他也認為「就是那個⋯⋯這樣的回應（向學生提告）是非常不恰當的」，並以教務長的個人身份向同學致歉。
　　
然而，既然教務長也知道該舉不恰當，造成學生的恐懼與不適，為何沒有第一時間反駁，卻一直等到座談會才願意給予學生回覆？更重要的是，如果一間學校公關發言人的言論，都無法代表校方，那學生究竟可以相信誰？在座談會上，教務長所指出的「學校不可能告學生」，日後是否也可能被以「不能代表校方」駁斥？
　　
校方一系列的解釋不但沒有為學生解惑，反覆的說詞反而讓學生更加混亂。而且教務長乃是以個人身份道歉，但實際上向媒體表示要向學生提告的林姓公關長，與吳姓系主任自事件後卻完全消失，從未對此事說明，更別說是道歉。
　　
因此在座談會的臨時動議中，學生再度進一步向校方提問。不料，教務長竟把問題推到學校的行政系統之上，指出南應大是一間「很奇怪的學校」，因為學校沒有副校長，在校長之下就是教務長、學務長與總務長三長，但公關部並未召集校長與其他三長開會，所以向學生提告一詞可能是該人員「應付媒體的直覺反應」，意圖和學校的公關切割。還再三向學生強調，不能以公關組長或系主任的發言作為學校立場，因為「我們學校沒有公關長，他是秘書室底下的一個組叫公關組，公關組的組長」，在公關組沒有召開有其他校方人員或學生參與的會議之下，「他發言就不代表學校。」
　　
學校龐大的行政系統，絕不應該成為校方的擋箭牌，而且報導中的時間點也明確指出，學校是在經過一段時間後，才表示將對學生提告，到底該名組長是否有跟校方其他人員開會，以及校方對此事的態度，學校也應正面回應，而非持續用「誰能代表校方」的問題打模糊仗。
　　
當會議進行至約莫第四十三分鐘時，教務長開始對提告一事支吾其詞，此時，校方的法律顧問，竟跳出來表示最大的問題是媒體「沒有盡到查證義務」，直指媒體是為了吸引觀眾目光而做此報導，要求學生若有疑慮應向媒體求證。結果在學生追問之下，卻又表示「我從頭到尾沒有見過公關長。所以我完全不知道同學你說的這些事情。」
　　
► 師生座談會請來校方律師 還嗆學生「我感覺我好像來給你們上課」
　　
這兩週以來，學校多次放話要告學生，讓音樂系同學飽受身心折磨。學生承受著與學校爭訟的恐懼，僅僅期待學校能開啟合理的對話管道，好不容易盼到師生座談會，卻見到座談會上竟有校方法律顧問出席。
　　
法律顧問甚至在發言的一開始就表示「不好意思，我感覺我好像來給你們上課」，認為學生抗議傳單被撕掉一事不合理，因為學校的建設是校方財產，還用「你們自己家裡門口如果被貼上傳單，很想撕掉」做比喻，反問「旁邊的人衝過來跟你說，這是我的言論自由，這個⋯⋯好像不大對！」但卻又接著說這樣張貼傳單的行為「是可以」但不必要，且辦理校內音樂會也要考量到其他學生的受教權。
　　
法律顧問的此番發言，完全無視學生自事件發生以來走投無路，多次反映無果，只能透過貼傳單、辦理音樂會表達訴求的困境，而且學校和學生的關係，根本與他舉例的情境相差甚遠，毫無可比之處。他還嗆學生都已經是成年人了，應該知道「哪些事情是要用什麼樣的方式做」，要學生自己去查大學老師的遴選方法，和學生的救濟途徑。最後更指出「你們學校沒有法律系，我也不是來告你們的⋯⋯我是來跟你們講一些基本的原理原則」擺出高高在上的姿態。
　　
法律顧問無禮的言論，也讓學生質疑，難道音樂系的受教權就不該被重視？如果不是在事件發生後兩個禮拜的期間，校方不斷閃躲問題，學生何須在校園內四處張貼傳單，還要在期中考期間籌辦音樂會來表達意見。甚至校方居然是要求由勞動服務的同學撕掉傳單，不僅沒有表現出要解決問題的態度，反而意圖造成學生間的對立。
　　
在座談會的最後，校方面對學生的質疑，只重複跳針表示他們「你們講的我還要去弄，去查清楚」、「只能夠回去再詢問一下」、「了解一下再跟你們說」。
　　
事件至今已經過了兩週，學生只不過想知道校方的態度，當初向媒體放話的公關長與爭議核心人物系主任還持續神隱，校方及系主任也不願意正式向學生道歉，這樣避重就輕、推諉卸責的座談會，不過只是做做樣子，學生完全看不出校方想進行溝通的誠意。
　　
（ 圖為過去系主任與學生開會時失控拍桌咆哮畫面 ）

16/02/2021

2021 最新練團室器材清單全公開

快來預約練團吧！！

Console：
Soundcraft Si impact

GT amp：
EVH 5150 III 50w
Bugera 333XL

GT cab :
Marshall MG412A 4x12 120ｗ
Bugera　 412F-BK

BASS AMP ：
Harley Benton HBW150

Monitor :
JBL JRX212M x2（Link)
JBL SRX712M x3
JBL SRX715　 x1
JBL SRX718　 x1（Sub-bass）

DI：
Behringer Ultra-DI DI20 x1（2 Input）
Behringer Ultra-DI DI100 x3（1 Input）

Vocal Mic :
Shure BETA 58A x2
Shure SM 58 x1

Cab Mic：
Shure SM 57 x2

Drum set Mic：
Xtuga MI7
Snare top x1
Tom 1 x1
Tom 2 x1
Tom 3 x1
Kick out x1
Over Head x2
Kick In　Shure BETA 91A x1

Drum Set：
Kick 18"x 20"
Tom 7"x 8" /8"x 10" /9"x 12"
Floor tom 14"x 14" /16"x 16"
Snare
4.5"x 14" (Steel)
4.5"x 14" (Maple)

Cymbal：
20" Ride Meinl MCS
13" Hihat Ming水
18" Crash Meinl MCS　　　　　　　
7" Ice Bell UFIP (熟客限定)
8" Splash (熟客限定)
10" Splash Meinl MCS (熟客限定)
16" China Anatolian Tradition(熟客限定)
17" Crash Jeres Series　　　 (熟客限定)
19" China Sabian AAX (熟客限定)

29/10/2020

今天的版面有點精彩
甚至還有人說是硬體在帶風向
就來粗略的聊聊“辦活動”這件事情ㄅ

既然要辦活動了
是不是該有個場地讓大家好好的七逃一下？
選擇：學校.里民活動中心.各地場館租借.飯店
還要顧慮場地附近的住戶是否能接受音壓
不然一直應付警察也是滿累的

場地找好了～
那麼我們還需要辦活動的人員
如果是大型活動就是要花錢找工讀生
不然就是有熱誠的學生願意無償幫忙
順便看表演爽一下
又或者你所辦的活動場地在商圈裡
可以用互惠的方式來交換看看

接下來就是硬體
依據活動的形式.還有主辦單位的資金考量
硬體公司是可以調整的
如果你只有1萬硬體公司就會依照你的金額出少少的器材
如果你有10萬那麽器材的等級就能提高規模也可以更大
間單來講就是一分錢一分貨
理想很豐滿.現實卻很骨感
沒錢該怎麼辦？

那麼就不得不提到去年靠北樂手上六角板手事件
主辦只有請硬體公司處理音響部分的器材
樂器部分由主辦認識的樂器行提供
那麼是不是就可以省那麼一丟丟的錢惹
但是由於樂器的器材並不是由硬體公司提供
所以硬體公司其實會卡在一個尷尬的狀態
萬一人家出的樂器本來就爛爛的
弄壞了誰負責？去動他也不是,不動他也不是
對於不是自家的東西不熟悉 衍生成了後面的誤會
所以要有一個出樂器方的人在現場處理自家器材的事務
不然就是自己有這些樂器能夠吸收這些支出
相對的還是要有人在現場顧著自家的東西啊～

那麼回到今天的事件看來
有人說器材很爛. 導致人家生氣摔mic
店長要很平心靜氣地告訴你
你怎麼不去跟主辦說拿多一點錢出來辦活動啊？幹你娘老雞掰勒⋯

28/09/2020

10/11號
需要一位拆台小幫手（雙十國慶舞台）
推推箱子+收線
店長會有耐心的教導
還可以認識大團認證
全台最溫柔的音控大師唷
想來實習的體驗的，我們還有一個名額
歡迎有責任感的你
一起來完成這個國家級大活動唷～～～

快來私訊報名ㄅ～

（已結案～穴穴大家）