Agora Cafe

31/05/2026

Agora五月推薦短評📖

《太陽的血是黑的》

是不是所有的心
都需要破碎
才能裝得下愛

是不是太陽的血
是黑的

《過於喧囂的孤獨》

跨越時空的文字
讓一個瘋子
變成更加
精緻的瘋子

《鬼地方》

類似臺灣版的百年孤寂
不同的故事
類似的味道
多了份屬於臺灣的親切

《沉淪》

純粹的剖開自我
算是一種文學嗎？
至少我看得著迷
也樂意跟著沉淪

《哲學的慰藉》

學哲學的人都會遇到的問題
：哲學有什麼用？

不知道慰藉算不算
一種無用之用

《法拉第的故事》

科學家也是人
活生生的
充滿感性的人

有如此的感性
才有辦法成就
非常人的理性

30/05/2026

08/05/2026

大家好我阿奇
感謝大家的踴躍回答

自由，自洽，知，理解自我
連結，去愛，體驗，以及道
是這個月蒐集到的答案

依我之見，願意耗費一生追求的
可以稱之為“信仰”

而信仰必然產生“迷惘”
因為不曾迷惘的信仰
我認知其為迷信

然而『迷惘之中，必有倫理。』
此句話出自於《地，關於地球的運動》
是我近期最佩服的作品
也是讓我思考最久的句子

因此接著追問四月的問題
五月的題目是「為了理想，你願意拋棄什麼？」

04/04/2026

留給下次過年看

03/04/2026

大家好我是阿奇
誠如大家所回應
我們都知道理性的有限性
在自然界無所不能的理性
在人類社會卻時時受到限制
因為人要做出判斷
還得考慮到文化，道德等等層面
然而
相對於清晰的理性
模糊的感性反而更能貼近人的本質
比如奧本海默在原子彈計畫中的掙扎
國寶裡喜久雄跟惡魔做的約定
尼采踩在哲學與文學狹縫中的瘋狂
他們都在追求著什麼
也因著極致的追求
更彰顯出屬於他的輝芒

因此四月的題目：什麼是你一生所追求的事物？

05/02/2026

二月考卷

01/02/2026

大家好，我是阿奇
對於這個問題的回答
大家都偏保守
確實，如果有個人回答
「可以！我描述給你看！」
那他得負起『舉證的責任』
這個責任可不是一般人能負荷的

不過在十七世紀
有個人做到了
而且做得很好
他叫做牛頓
《自然哲學的科學原理》一書出版
人開始意識到理性的威力
隨之而來的是啟蒙運動（也就是上期的問題）
以及後續影響至今的漣漪

儘管愛因斯坦修正了牛頓的時空觀
但是卻牢牢地承接了理性的教條以及傲慢
也就是人——可以理解宇宙的奧妙
同時這也是最不可理解的地方

因此二月的題目：理性等同於正確嗎？

過年同場加映：如何對抗過年的親戚？

31/01/2026

✨新品上市✨

30/11/2025