22/11/2022
Jau nebedirbame, bet galime pasidalinti informacija. Nuo šitos šutvės nukenčia įmonės ir kaltų nebūna niekada. 2019 metai Senasis Uostas buvo apkaltintas, kad atseit apsinuodijo maistu 6 asmenys, kvitų nėra, klientai painiojosi duodami parodymus, vieni buvo kažkur prie seklyčios, kiti prie jūros. Tą patį vakarą po darbo valandų atvyko mvt specialistės. Dar nebuvo gauti jokie tyrimo rezultatai, bet kitos dienos spaudoje ir žiniose jau skambėjo Senojo Uosto vardas. Duodama interviu specialistė tiesiog melavo, sakydama, kad darbuotojai buvo nepasitikrinę sveikatos, nors tik vienos darbuotojos knygelės nebuvo ,kuri jau kitą rytą buvo pristatyta į Klaipėdos skyrių.
Mums dalyvaujant susitikime su vadovu ir specialistėmis buvo taisomas protokolas, dingsta pažeidimai.
Klausimas - kodėl nesulaukus tyrimo rezultatų daromi pranešimai spaudai?
Po viso šito gauname laišką, kuriame informacija apie bylos nutraukimą. Laimimas vienas mūšis, bet ateina sekantys metai ir vėl tos pačios specialistės aplanko mus, pradeda patikrinimą, mėto visokias replikas, kad "oj mes čia ilgai būsime".
Bet patikriname jas pačias ir pasirodo, kad jos pačios neturi direktoriaus įsakymo neplaniniam patikrinimui, viskas užfiksuota su įrašu ir informuojama valdžia.
Ar tai ne šiuolaikinis reketas?
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pirmadienį paskelbė atliekanti ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos korupcijos Valstybinėje...