19/06/2026
Il 17 giugno 2026 vi è stata la votazione del Parlamento Europeo relativa agli emendamenti circa la deregolamentazione degli con le (NGT) note anche come (TEA), per cui, tra l’altro, non sarà più obbligatorio inserire in etichetta se il prodotto è di origine , .
Ultimo passo, dopo aver proibito i semenzai autoctoni e autarchici, in favore dell’obbligo di acquisto dalle multinazionali del cibo, per rendere il cibo senza sapore, senza sostanze, non rispondente alle peculiarità dei microclimi nazionali e, anche, di pessima qualità e nocivo.
Hanno votato a favore: FdI - FI - Lega e parte del PD.
Hanno votato contro: parte del PD - AVS - 5Stelle - Vannacci.
Ospitiamo la riflessione di Barbara Todini - Pres.
NO OGM, SÌ SEMI ANTICHI
Perché dire no agli OGM e riscoprire i semi antichi
Negli ultimi decenni l'agricoltura mondiale ha imboccato una strada sempre più orientata verso la standardizzazione delle colture e l'impiego di organismi geneticamente modificati (OGM). Sebbene i sostenitori di queste tecnologie ne evidenzino i vantaggi produttivi, cresce il numero di agricoltori, consumatori e studiosi che ritiene necessario un cambio di rotta fondato sulla tutela della biodiversità e sul recupero dei semi antichi.
Uno dei principali motivi di critica agli OGM riguarda la progressiva riduzione della diversità genetica delle colture. L'adozione di poche varietà selezionate su vasta scala tende infatti a sostituire le numerose varietà locali sviluppatesi nel corso dei secoli. Questa omologazione rende il sistema agricolo più vulnerabile a malattie, parassiti e cambiamenti climatici. Quando un territorio perde le proprie sementi tradizionali, perde anche un patrimonio genetico costruito da generazioni di contadini.
Un secondo aspetto riguarda il controllo delle sementi. Molti OGM sono associati a brevetti industriali che limitano la possibilità per gli agricoltori di conservare e riprodurre autonomamente i semi. Ciò rischia di aumentare la dipendenza economica dalle grandi aziende sementiere, riducendo la sovranità alimentare delle comunità rurali e concentrando il potere decisionale nelle mani di pochi attori globali.
I semi antichi rappresentano invece un modello differente. Si tratta di varietà selezionate nel tempo attraverso processi naturali e adattate alle specifiche condizioni ambientali dei territori. Grazie alla loro diversità genetica, spesso mostrano una maggiore capacità di adattamento a stress climatici, siccità o particolari caratteristiche del suolo. Inoltre, contribuiscono a mantenere vive tradizioni agricole, culture locali e sapori che rischiano di scomparire.
Dal punto di vista ecologico, la diffusione dei semi antichi favorisce la biodiversità agricola e la resilienza degli ecosistemi. Campi coltivati con varietà differenti attirano una maggiore varietà di insetti impollinatori e organismi utili, contribuendo a creare sistemi produttivi più equilibrati e meno dipendenti da interventi esterni.
Scegliere i semi antichi non significa rifiutare ogni innovazione, ma interrogarsi sul modello agricolo che si desidera costruire per il futuro. Un'agricoltura che valorizzi la biodiversità, l'autonomia degli agricoltori e il legame con il territorio può rappresentare una risposta concreta alle sfide ambientali e sociali del nostro tempo.
In conclusione, il rifiuto degli OGM da parte di molti movimenti agricoli nasce dalla volontà di difendere la diversità biologica, la libertà di riprodurre le sementi e la ricchezza delle tradizioni rurali. I semi antichi vengono così considerati non soltanto una risorsa agricola, ma anche un patrimonio culturale e naturale da preservare per le generazioni future. Inoltre si ritiene che gli studi disponibili non siano sufficienti a escludere effetti a lungo termine sulla salute umana e sugli ecosistemi. Essi chiedono l'applicazione del principio di precauzione, una maggiore indipendenza della ricerca scientifica dai finanziamenti industriali e la tutela delle varietà agricole tradizionali come patrimonio genetico e culturale.
Barbara Todini
