14/12/2018
Centro de Salud "EL RABALOCHE"
Me fastidia tener que escribir sobre esto, que es doblemente delicado. Pero, por una cuestión de transparencia, comparto un pequeño texto explicando por qué discrepo de la decisión de cambiar el nombre del Centro de Salud del Rabaloche y, sobre todo, por qué el Sr. Bascuñana, por enésima vez, lo ha hecho fatal, demostrando lo grande que le viene el cargo de Alcalde. Os hago resumen.
Primero, ésta no ha sido una decisión del Ayuntamiento, sino individual del Alcalde. Se nos convocó a Junta de Portavoces ayer lunes a las 09:00 para hacernos la propuesta y, atención a esto, la prensa estaba convocada a las 10:15, con todo dispuesto para el anuncio. Como comprenderéis, al Sr. Bascuñana la opinión del resto de fuerzas políticas se le daba un ardite. (sí, meto refranes premodernos en mi facebook)
Segundo. Personalmente, trasladé que desde el máximo respeto a la trayectoria del Señor Mellado, me daba la impresión de que esa decisión era equivocada. El Centro de Salud del Rabaloche era (y es) un símbolo de la movilización vecinal y el esfuerzo increíble de muchísimas personas (incluyendo manifestaciones masivas en y viajes de protesta a València), que batallaron para que se construyera este centro, tantos años prometido y olvidado. Gente que también defendió la sanidad pública en los años donde hubo brutales recortes sanitarios. Le trasladé que este Centro es, para buena parte de la memoria e identidad oriolana, reflejo de aquel esfuerzo colectivo y que, por tanto, ponerle un nombre personal sólo serviría para invisibilizar la batalla liderada, sobre todo, por el barrio del Rabaloche.
Tercero. Esa manera de gestionar la concesión de honores y distinciones, sin contar no ya con la oposición, sino con el pulso y opiniones de la sociedad civil y gentes de Orihuela, acaba por empañar esos nombramientos y afectar a las personas a las que se pretende reconocer. Hoy mismo he charlado brevemente con un expedáneo del Rabaloche que me ha mostrado su sorpresa y enfado por ese nombramiento, por motivos similares a los que he expuesto en el párrafo anterior. Entiendo que si se quiere conceder un honor o nombrar simbólicamente un espacio no se airee a los cuatro vientos, pero hay todo un espacio de participación y transparencia entre eso y la opacidad y personalismo absoluto del alcalde, que gestiona estas cuestiones al margen de todo el mundo, incluso de su partido.
Cuarto. Esto lo digo un poco como concejal y un poco como psicólogo. Poco se habla de la manía de ensalzar nominalmente la figura de médicos (hombres las más de las veces), mientras se invisibiliza a al resto de profesionales de la salud que hacen posible el funcionamiento de la sanidad (profesionales de la enfermería, fisioterapia, psicología, administración o investigación), que a menudo viven en condiciones muy precarias y rara vez ven reconocida su fundamental labor, sin la cual "los grandes médicos", no son nadie. Quizá esta visión algo más cooperativa y menos personalista de la sociedad debería empezar a plasmarse en el espacio público también.
Quinto y acabo. Entiendo que mucha gente no estará de acuerdo con mi criterio, faltaría más. La diferencia que tengo con el alcalde es que al menos yo estoy intentando exponerlo y justificarlo (acertadamente o no), y no limitándome a tomar decisiones personales como si ser cargo público te convirtiera en jefe del pueblo, que es lo que él, a menudo, parece creer.
