Corrector de Libros.

Corrector de Libros. Corrector. Editor Profesional. Corrijo todos tus errores de tipeo, todos tus errores ortográficos. Si es preciso mejoro tu sintaxis y tu estilo. Vasta experiencia.

Te s**o las comas puestas de más y las comas de menos. Honorarios a convenir según la complejidad y extensión del trabajo. Lugar de residencia Rafaela, Buenos Aires. Paso por Santa Fe, Rosario, San Nicolás y demás ciudades intermedias a Buenos Aires. Idem entre Rafaela y Córdoba. Con el resto se coordina por mail y teléfono.

15/05/2021

Recuerdo a todos los amigos de esta pagina que quieran publicar algun libro, cualquiera sea la disciplina, te asesoro, te ayudo, te lo corrijo, te lo mejoro.
Consulta.
Horacio

25/05/2020

Contacto: escribir al mail [email protected]
Indique su mail, su telefeno, horario adecuado para ser
llamado
Gracias
Horacio Garetto

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/laventana/26-285862-2015-11-11.html
11/11/2015

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/laventana/26-285862-2015-11-11.html

Ante la realidad de un torrente informativo que ahoga, Ricardo Haye sostiene que sólo un trabajo académico sistemático de des**ondicionamiento mental de los futuros profesionales de la comunicación puede modificar la situación. A partir de la observación del tratamiento que algunos periodistas les d…

30/10/2014

Muy buen art. mis amigos:

29 de octubre de 2014
Opinión

Rivadavia, Cavallo y los giros de la historia

Por Julián Domínguez *
Es una práctica común entre los historiadores fascinarse con las similitudes y semejanzas entre personajes y acontecimientos a lo largo del tiempo. Quizás uno de los paralelismos más evidentes que se puedan trazar en la historia argentina sea el de Bernardino Rivadavia y Domingo F. Cavallo, actores que quedarán grabados a fuego en la memoria colectiva por su responsabilidad en el endeudamiento externo de nuestra Nación.

El ex presidente unitario es, básicamente, el fundador de la deuda externa argentina. Cuando, en 1824, el gobierno de Rivadavia impulsó el empréstito de la casa Baring Brothers, dio inicio a una larga trayectoria de influencia directa de los capitales financieros en los poderes públicos de la República. En esa oportunidad, se acordó un préstamo por 1.000.000 de libras, con tasas usurarias y condiciones desfavorables para nuestro país. Luego del pago de comisiones y diversas transacciones financieras, a la Argentina llegarían tan sólo 580.000 libras. Lo que vino después es tristemente célebre: el dinero prestado nunca se destinó a las obras públicas previstas y la deuda se terminó de saldar recién en 1904, luego de haber pagado 14 veces el valor original del crédito.

Años más tarde, la historia de subordinación de los intereses nacionales a los capitales financieros se repetiría, en un nuevo tiempo, bajo otras condiciones y otros intérpretes pero con un mismo fin: la expoliación de las riquezas de nuestra patria. En junio de 2001, siguiendo los consejos del banquero David Mulford, del Credit Suisse First Boston (CSFB), De la Rúa y Cavallo decidieron realizar un megacanje de la deuda externa argentina, con el objetivo de evitar un inminente default, aplazando el vencimiento de los bonos soberanos y ofrendándoles así tranquilidad a los patrones financieros.

A través del decreto PEN 648/2001, que designó como colocadores de deuda a los mismos bancos que eran tenedores de los títulos que se iban a canjear, el Estado Nacional convalidó que se fundiera en una sola persona jurídica el rol de acreedor y deudor. Es decir, riesgo cero y ganancia garantizada para los bancos, en una operación financiera que tardaría poco tiempo en traducirse en estallido social y en pesada herencia para todos los argentinos.

En efecto, la magnitud de las secuelas de dicha maniobra financiera no deja de sorprender. Tras el canje de bonos, entre capital e intereses la deuda externa argentina aumentó 55.400 millones de dólares. Los bancos, claro está, recogieron las flores y no las espinas de esta operación: las siete principales entidades financieras embolsaron 150 millones de dólares en comisiones, a pesar de haber canjeado títulos que ya estaban en sus carteras y de haber sido intermediarios de sí mismos (más que un megacanje fue un autocanje). De ese total, cabe aclarar que David Mulford (por entonces presentado por algunos medios de comunicación como el salvador de la patria) recibió por sus servicios alrededor de 20 millones de dólares.

Llama la atención que una estafa tan elocuente y perniciosa para los intereses de la Nación haya terminado, 13 años después, en la absolución del ex ministro de Economía Domingo Cavallo por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Probablemente serán los libros de historia los que terminen ubicando a Cavallo en su justo lugar, cercano a Bernardino Rivadavia. Quedarán entonces asociados el padre de la deuda externa en el siglo XIX y quien más la aumentó en el siglo XX, protagonistas de una historia que no debemos repetir, pero que no podemos olvidar.

* Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación.

24-10-2014Entrevista a Pascual Serrano con motivo de la publicación de su nuevo libro "La prensa ha mu**to: ¡Viva la pre...
24/10/2014

24-10-2014

Entrevista a Pascual Serrano con motivo de la publicación de su nuevo libro "La prensa ha mu**to: ¡Viva la prensa!"
“Existe una ‘omertà’ mediática mafiosa para ocultar muchos asuntos”

Alvaro Sánchez Castrillo
Infolibre


"Los medios de comunicación han dedicado muchas páginas a la crisis del sector, que amenaza con hacer desaparecer a la antaño poderosa prensa generalista. Sin embargo, no es la prensa la que está en crisis, sino ciertas formas de ejercer el periodismo". Así de tajante se muestra el periodista especializado en política internacional Pascual Serrano en su último libro, La prensa ha mu**to: ¡viva la prensa! (Península), un análisis sobre los medios de comunicación independientes con mayor relevancia de Europa y América.
Serrano trata de averiguar qué hay detrás de estas nuevas iniciativas que no cuentan con el respaldo de grandes inversores pero que han descubierto el secreto para mantenerse en pie mientras ofrecen un periodismo honesto, independiente y elaborado del que la población está ávida.

El autor pone la lupa sobre diferentes medios extranjeros –Le Monde Diplomatique (Francia), La Jornada (México), Le Courrier (Suiza) o The Nation (Estados Unidos), entre otros– y algunos españoles, entre los que se encuentra infoLibre, a los que el propio Serrano califica como "díscolos".

"El estudio se ha realizado sobre medios de comunicación cuyos contenidos se difunden ampliamente, que han demostrado constancia y solidez durante años, y que reconocen y remuneran el trabajo de los periodistas y no se basan en contenidos voluntarios. Eso es algo fundamental", apunta Serrano a infoLibre en conversación telefónica.

El periodista no duda en señalar que, efectivamente, "la prensa española basada en un modelo de negocio de grandes empresas con potentes y ricos anunciantes se está muriendo". No obstante, Serrano señala que "gracias a este fallecimiento están surgiendo modelos de periodismo mucho más saludables y saneados, que tienen en cuenta a los ciudadanos y no dependen de altos ejecutivos".

Preguntado por los motivos que han propiciado la decadencia de este modelo de prensa tradicional, Serrano apunta que la apertura de las nuevas tecnologías a todos los públicos y la abundancia de información han sido los causantes del derrumbe. "Ahora se puede sacar un medio de comunicación con pocos recursos económicos", señala el periodista valenciano.

Pascual Serrano también asegura que "las grandes empresas periodísticas han querido jugar a la inmediatez, a la frivolidad y a los contenidos impresionantes" en lugar de apostar por "reportajes interesantes y elaborados". "Ellos mismos han cavado su propia tumba", sentencia el periodista.

Ante esta decadencia de la prensa tradicional, el autor apunta que "hay que aprovechar el momento para comenzar a hacer una prensa decente" porque "un periodismo independiente de los poderes económicos y de la influencia de los grandes anunciantes es la única esperanza que existe para salvar el periodismo".

"El periodismo debe ser pagado"

Por otro lado, Serrano no duda en recalcar el importante papel que desempeña la ciudadanía en todo este "cambio de era". El periodista señala que los lectores deben ser conscientes "de la necesidad que tienen estos nuevos medios de que se les apoye económicamente". "Llevamos mucho tiempo acostumbrándonos a periódicos gratuitos en Internet. Esa concepción del periodismo debe ser cambiada, la ciudadanía tiene que entender que el periodismo debe ser pagado", apunta el periodista, y añade que "los únicos que se pueden permitir mantener un modelo gratuito son los 'medios de la casta', los mismos que actualmente se están derrumbando".

A pesar de esto, el autor no se aventura a decantarse por un modelo de pago de todos los analizados. "Yo no creo que exista la clave perfecta. Cada uno debe ver la audiencia a la que se dirige", apostilla.

Serrano asegura que "no existe un país que destaque en la acogida que tienen estos medios" porque "la ciudadanía es diferente en cada lugar". Para él, esto se evidencia en gran medida en los diferentes mecanismos imaginativos para recaudar fondos que se ha encontrado durante todo el estudio. "Todos los casos fueron muy curiosos. Por ejemplo, el periódico suizo Le Courrier recibe colaboraciones de gran cantidad de asociaciones, ONG y movimientos sociales, pero luego sus informaciones las elabora con total independencia de sus 'accionistas". El periodista también menciona el caso del diario estadounidense The Nation, que recauda fondos organizando un crucero en el que los pasajeros podrán charlar con personalidades estadounidenses del mundo de la izquierda. "La gente paga por poder asistir a un crucero con Noam Chomsky o Michael Moore", explica.

El autor lamenta que en España no exista "ese tipo de compromiso militante de unos lectores que entienden que apoyar estos proyectos es necesario para mantener la salud democrática de un país". Serrano recuerda que en 2009 el diario italiano Il Manifesto, debido a una gran deuda que venía arrastrando, anunció a sus lectores que al día siguiente el periódico costaría 50 euros. "¡Y la gente lo compró!", cuenta entre risas Serrano a la vez que añade "en España eso es impensable".

"Existe una 'omertà' mediática mafiosa"

El autor del libro apunta que "no existe" libertad de prensa en España. "Las libertades existen cuando no necesitas dinero para cumplirlas. Si nos hace falta dinero para difundir lo que está ocurriendo en Ucrania, si todo eso depende de las condiciones económicas del medio, entonces no podemos decir que existe libertad de prensa", argumenta. Aunque añade: "Eso no quiere decir que nos resignemos a no buscarla". Serrano lamenta que "las condiciones de juego en el sector de la comunicación son injustas y van contra los derechos democráticos de un país".El periodista continúa explicando que, con motivo del panorama mediático en el que nos encontramos inmersos, "existe una omertà mediática mafiosa para ocultar muchos temas". "Existe un aparente debate en un marco muy controlado", asegura Serrano.

Debilidades y fortalezas

Preguntado por los puntos débiles y fuertes de este nuevo formato de periodismo independiente, Serrano no duda en calificar como fortalezas que deben aprovechar estos nuevos medios "el hambre de un periodismo diferente impulsado por una sociedad deseosa de información no manipulada o censurada". En cuanto a las debilidades, el autor del libro se muestra tajante: "Necesidad de encontrar vías de financiación eficaces".

En cuanto a los modelos informativos que España podría importar del extranjero, Serrano no es capaz de decantarse por ninguno de ellos. "Todos me resultaban envidiables. Ver que La Jornada –diario mexicano– aglutina al grueso intelectual mexicano o que el diario alemán Junge Welt moviliza a tantos jóvenes me ha dado mucha envidia", apunta.

La apuesta por el mantenimiento del papel

Muchos de los diarios analizados en el libro también cuentan con ediciones impresas en los quioscos. Estamos acostumbrados a escuchar que la prensa en papel ha mu**to; sin embargo Serrano considera que este formato sigue siendo necesario. "Si pensamos en información en papel a diario, sí que soy partidario de decir que el papel está mu**to. Sin embargo, con periodicidad mensual, quincenal e incluso semanal creo queel papel sigue siendo un formato necesario", sostiene. No obstante, también incide en la necesidad de apostar "por reportajes extensos, elaborados y profundos, que es la gran apuesta que ya han perdido la prensa tradicional".

Para la información de urgencia, el autor de La prensa ha mu**to: ¡viva la prensa! reconoce la victoria de Internet porque "la red otorga una velocidad mucho mayor que la tinta impresa". "Muchos de estos nuevos medios han sabido combinar a la perfección estos dos formatos", concluye.

Fuente: http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/10/20/pascual_serrano_existe_una_omerta_mediatica_mafiosa_para_ocultar_muchos_asuntos_22861_1027.html

Los medios de comunicación han dedicado muchas páginas a la crisis del sector, que amenaza con hacer desaparecer a la antaño poderosa prensa generalista....

24/10/2014

La categoría oligofrénica y lumpen de la cultura de masas, como forma de adoctrinamiento y dominación
La globalización kitsch viene bajando
23-10-2014

Erasmo Magoulas

Un conocido conductor de los tantos programas basura, de la televisión privada, en la Argentina, Jorge Rial, celebró los 15 años de su hija, Morena Rial. El acontecimiento tuvo repercusión nacional. La adolescente, con notorios síntomas de obesidad casi mórbida, lucía un majestuoso vestido blanco y una corona real, o por lo menos principesca, nobiliaria desde luego. Nos invade la mersada, los ignorantes se apropian cada vez de más horas en medios masivos, los flatos mentales tienen abiertas sus bocas, las 24 horas, gasificándonos con su mal gusto. Individuos e individuas recubiertos de maquillaje, como payasos solemnes, montan escenarios circenses donde, desde una tarima, nos hablan de lo que es la democracia, o cómo tendría que ser, y de la libertad, y de los DD.HH., del amor, la amistad, del delito en las grandes urbes y como resolver ese flagelo, 24 horas de continuo bastardeo de la vida, de las cosas sagradas de la vida. Personajillos humanamente insignificantes, con el espíritu carcomido por el cinismo, se han entronizado como referentes de una parte de la sociedad. La cosa copiada de los “americanos”, que primero la copiaron los mexicanos y centroamericanos, y va bajando. Lástima que no copiaron nada de Gore Vidal, Peggy Guggenheim, Raymond Carver, Alexander Calder, Michael Parentti, John Dos Pasos, César Chávez, William Faulkner, Lawrence Ferlinghetti, Mumia Abu-Jamal y miles más, y miles más. No, a esos, ni los conocen. Copiaron la brutalidad de los montañeros hillbillies de los Apalaches, tienen las fortunas de la familia The Beverly Hill(ibillies), sus mismos gustos, su desprecio por el conocimiento, un orgullo fundamentalista por su ignorancia de la cual, como de todo orgullo, hacen alarde. Mirás eso y no sabés si querés reír o llorar. Rial dice que lloró de emoción. Su mujer, la Niña Loly, también. La vida de plástico, la vacuidad más absoluta, la negligencia más vasta hacia lo auténtico, la enormidad de océanos pacíficos de dos centímetros de profundidad, la traición más feroz a los orígenes, el desprecio más radical hacia la verdad, llevados como modelos, como paradigmas, como mensajes sociales, como idearios de comunidad; en definitiva, un poderoso mensaje ideológico y político fascista. ¿Suena exagerado? Temo decirles, que no lo es. El mismo conductor, Jorge Rial, lleva a su programa a una apologeta del terrorismo de Estado durante la era fujimorista, para que hable de la libertad de expresión, una tal Laura Bozzo. Después de hablar basuras contra el Gobierno argentino, dijo que esas mismas “críticas” no las podría decir si tuviera un programa en la televisión argentina. La peruana Laura Bozzo dijo estar enamorada de la libertad de expresión que existe en México. La conductora seguramente “desconoce” que México, junto con Colombia y Honduras, son los países hispanoamericanos más peligrosos para ejercer el periodismo, claro, cuando éste no es basura. El Estado fallido mexicano, donde impera el terrorismo estatal más sanguinario, lleva asesinados a más de 70 periodistas en los últimos diez años. Honduras, desde el golpe del 2009, más de 40. Los países, que para Laura Bozzo, son una jauja, si uno es periodista. El ministro de propaganda e información para las masas, Marcelo Tinelli, fue nombrado por la Legislatura porteña, personalidad destacada de la cultura. Tinelli, esa catarata de cinismo, con forma humana, es uno de los voceros de los poderes económicos y financieros de la Argentina. Un propalador de los valores, que normalizan el pensamiento y las conductas, de que todo tiene un precio, que todo es susceptible de mostrarse, de promocionarse, para la transacción comercial.

Dirección

Rafaela
2300

Teléfono

+543492429666

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Corrector de Libros. publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Corrector de Libros.:

Compartir